Меню
Войти Войти
Поиск
Главная
Главная
Категории
Категории
Сообщество
Сообщество
Написать статью
Написать

Пякин Валерий Викторович – Вопрос-Ответ от 2014/05/19

Пякин Валерий Викторович – Вопрос-Ответ от 2014/05/19.jpg

Выпуск рубрики Вопрос-Ответ от 19 мая 2014 года, в которой Пякин Валерий Викторович отвечает на вопросы слушателей и рассказывает о текущих событиях.


Видео Вопрос-Ответ (О текущем моменте) от 19 мая 2014 г.

Хронометраж

1) Куда пропадают подразделения наёмников на востоке Украины?

2) 06:15 Рогозин и ТУ-160. Румынию готовили для интервенции на Украину.

3) 10:25 Банда, но не хунта.

4) 11:35 Соглащение с ЕС: Запад никогда не выполнил бы своих обязательств перед Украиной.

5) 13:55 Индия — осколок допотопной цивилизации.

6) 15:25 ГП не может найти противовес для России. Китай не справляется с ролью альтернативного центра концентрации управления.

7) 18:10 Миссия Гитлера — показать гибельность управления обществом через фашизм.

8) 21:30 Есть ли связь между резкой критикой Молотова и Микояна Сталиным на пленуме ЦК КПСС 1952 года и гибелью Сталина?

9) 24:20 Чем Америка держит Европу?

10) 31:20 Фашизм — это не только то, что было при Гитлере.

11) 36:35 Информация в книгах ВП СССР не зависит от реального существования ВП СССР.

12) 39:45 Выселение крымских татар и чеченцев.

13) 50:40 Футбольные фанаты — мышечная масса будущих подразделений боевиков.

14) 54:55 Акции к 70-летию депортации крымских татар.

15) 56:00 Взрыв на шахте в Турции.

16) 58:55 2й приоритет в КОБ.

17) 1:03:50 Дедолларизация.

18) 1:06:00 Падение Протона.

19) 1:11:05 Чипизация.

20) 1:12:40 Высокочастотные и низкочастотные процессы.

21) 1:14:20 Национализм в Индии невозможен.

22) 1:15:10 Бог людям нужнее, а не наоборот.

23) 1:17:30 Знание ДОТУ и КОБ необходимы каждому.

Стенограмма видеозаписи

– Здравствуйте, Валерий Викторович! Сегодня 19 мая 2014 года.

– Здравствуйте!

– Здравствуйте уважаемые наши телезрители и аудиослушатели!

Начнём мы с вопроса от пользователя под ником Сталинград:

«Уважаемый Валерий Викторович, стало известно, что начали пропадать целые взводы наёмников на Украине, помогающие бендеровцам. Куда они пропадают?»

– Во-первых, тут мы знаем только информацию о том, что они пропадают, а куда они пропадают, то есть фактологического подтверждения, по пропаже этих наёмников нет, и, надо сказать, сейчас его и не должно быть. Сейчас необходимо знать, что они пропадают. Куда они пропадают? Да это может быть разное. Они могут попасть в плен и сидеть где-нибудь в подвале под хорошей охраной, а могут уже и расположиться где-нибудь на два метра ниже уровня земли. Идут же боевые столкновения. И тут надо понимать следующую вещь: для наёмника и для частной военной компании (ЧВК) нет ничего страшнее, чем пропасть без вести. Когда наёмник пропал без вести, прекращаются все финансовые отношения между наёмником и его наследниками, и частной военной компанией. Все живут в кредит, а все выплаты моментально прекращаются, потому что неизвестно где он. Поэтому наёмники, – когда слишком много пропадают, – они не стремятся воевать в таких условиях; а компания, которая допускает, что у неё пропадает слишком много наёмников, становится просто на грань разорения, – к ней наёмника воевать не идут. То есть это очень серьёзнейший удар, когда наёмники исчезают бесследно и о них известно только то, что они пропадают.

То, что наёмники пропадают – этот слух, – в общем-то, и объясняет достаточно пассивное поведение украинской армии, подчиняющейся бандитам из Киева. Дело вот в чём: и военный дух и профессиональная составляющая украинской армии находятся на чрезвычайно низком уровне. А идеологически люди, в общем-то, не мотивированы, чтобы убивать женщин, детей, стариков только за то, что они думают по-другому, да и вообще просто убивать людей. Поэтому украинская эта военная группировка киевской банды, которую та стянула под Славянск (Славенск), – все, что только боеспособно на Украине, – она конечно как бы мощная ударная группировка, но она по своей сути очень слабая. И она может стать сильной, только при определённой реорганизации. Что значит реорганизовать? Это, в первую очередь, нужно набрать, идеологически мотивированных воевать бойцов. Такими бойцами являются в настоящее время амнистированные киевской бандой уголовники, которые пополнили ряды национальной гвардии «Правый сектор» (им грабить, убивать – дело привычное, а именно это необходимо сейчас киевской банде, чтобы армия была именно такая), и наёмники с Запада. Без западных наёмников киевская банда не обойдётся, потому что нужны военные специалисты. Военные специалисты из уголовников просто никакие. Они грабить и убивать могут, а вот сесть реально за штурвалы боевых машин или управлять артсистемами какими-то они не могут. Поэтому необходимы западные наёмники. И, обратите внимание, как только у ополченцев Славянска (Славенска) появились противотанковые системы, так тут же вся бронированная техника встала колом, она больше не нападает. То есть западные наёмники, сидящие за штурвалами этих машин, не хотят рисковать своей жизнью. Они же воюют за деньги, а не за то, чтобы умереть за какую-то идею.

Кстати, есть одно интересное видео, напрямую, в общем-то, свидетельствующее о том, что за штурвалами боевых машин сидят именно наёмники. Есть видео, где один украинский офицер, весь из себя истеричный, бегая с гранатой, разгоняет жителей, чтобы они разошлись и пропустили БМД (или БТР, сейчас не помню, суть не в этом). Он сколько ни говорил водителю двигаться, тот не понимал его, а вот когда он рукой показал, что надо ехать, то водитель моментально понял. Ну, он же не мог ему по-английски говорить при людях, что давай, двигайся, поэтому он ему рукой показал, тот понял и поехал. Язык общения – жесты. Очень даже показательно. А приказа на украинском и русском языке тот не понял, что надо двигаться.

Поэтому сейчас такая ситуация: пропадают, слухов много, – это хорошо, меньше наёмников поедет воевать за киевскую банду.

- Следующий вопрос от Валерия Петровича, Ивана, Сергея и ещё ряда пользователей. Зачитаю вопрос от Валерия Петровича:

«В последнем выпуске «Вопрос-ответ» Вы говорили о возможности румынской интервенции и «грамотной операции» по её предотвращению посредством «самолёта Рогозина» Упоминание как бы вскользь, без разъяснений, как бы предложение «поработать своими мозгами» …».

Но всё-таки многие просят разъяснить вот эту ситуацию с самолётом Рогозина более подробно.

– Да, в общем-то, ничего такого как бы секретного здесь нет. Тем более, что ситуация развивается, буквально несколько дней назад Лукашевич сделал очередное заявление МИДа по Украине, то есть ситуация развивается нормально, в интернете появились видеоматериалы о том, что бронетехника, которую перебрасывают через и из Австрии в Румынию, она либо долго задерживается… то есть передвижение её резко замедлилось. То есть Румыния как бы сейчас встала.

И суть заключается в следующем: нужно было, чтобы румынская сторона среагировала на то, что касается интересов России (на угрозу интересам России). А угроза интересам России заключается в том, что могут начаться боевые действия на территории Украины. Это сопредельное государство, и ни одно сопредельное государство не заинтересовано в том, чтобы в государстве рядом начиналась война. Это хотя бы уже чревато тем, что будут беженцы, не говоря уже о том, что будут и дополнительные экономические нагрузки, разрыв экономических связей и всё прочее. Так вот как бы Дмитрий Олегович ни делал (а я, надо сказать, не в восторге от того, как он выполнил свою миссию), но цель всё равно была достигнута, и Румыния возмутилась тем, что Рогозин сказал, что в следующий раз полетит на бомбардировщике ТУ-160.

Так вот ситуация такая.… Здесь наш МИД делает примерно такое заявление: «Да, мы сожалеем о несдержанности вице-премьера, но обратите внимание, это не официальное заявление, но заявление стало возможным в силу того, что есть общая напряжённость обстановки, граничащая с войной на Украине; в том числе, Россия, в связи с этим, требует объяснить от Румынии первое, второе, пятое, десятое…». И Румыния уже вместо того, чтобы готовиться к интервенции… а надо сказать, повторю, готовится не собственно Румыния, готовится к интервенции даже не армия НАТО, а готовится сегмент именно американский, под прикрытием Румынии вторгнуться на Украину. Причём эта разработка давнишняя. И мы все знаем о том, какой шум поднялся, когда Путину – государю России – совет Федерации дал разрешение на применение войск на территории сопредельного государства для обеспечения мира и порядка в сопредельном государстве, поскольку война, повторю, угрожает интересам России. Но это же было когда дано? В марте. А все средства массовой информации промолчали, когда в начале февраля точно такое же разрешение получил президент Румынии. Обратите внимание, ещё даже речи, по-крупному, не стояло об отставке Януковича, и начала развала государства Украины, а Румыния уже дала разрешение президенту на ввод войск, то есть они начали готовиться заранее. Это был сценарий Соединённых Штатов по развёртыванию полномасштабной гражданской войны на территории Украины. И именно эту задачу и выполняет киевская банда.

Мне знаете, не нравится, когда говорят про киевскую банду, что это якобы какая-то хунта. Хунта – это соглашение, совещание. И любая хунта в истории, пусть пришедшая нелегитимным путём к власти в каком-то государстве, работала на интересы государства так, как она понимала для спасения государства. Взять хунту чёрных полковников в Греции, взять хунту Пиночета в Чили – в любом случае, они работали на сохранение государства, и это государство как бы продвигалось.… Да, другая политика, другое идеологическое содержание, но само государство не разрушали. Но киевская-то банда делает всё, чтобы разрушить именно государство. А само понимание хунта – да, вроде как враги, путчисты, но они всё-таки о государстве думают. В том-то и дело, что их задача, чтобы государство Украина перестало существовать, и они на это работают, то есть здесь опять вопрос терминологии встаёт.

– Следующий вопрос от Светланы из Донецка:

«Еще в 1994 году между Европейским сообществом и Украиной было подписано соглашение, согласно которому, у ЕС осталось невыполненное обязательство.… Всего-навсего, Евросоюз должен Украине 160 миллиардов. Подписание об ассоциации Украины и ЕС, которое не подписали в ноябре 2013г. должно было аннулировать все обязанности ЕС перед Украиной. Прокомментируйте, пожалуйста».

– Безусловно, если такое обязательство было, подписание соглашения с ЕС просто автоматически его аннулирует. Запад вообще не собирается никого никак содержать. И 160 миллиардов даже если они были каким-то образом выделены Западом, то они уже давно-давно были распилены и может быть даже и не украинскими псевдоруководителями-марионетками. Что Запад при каких-то условиях даст какую-то помощь, оплату услуг… – ничего подобного. Украина – это территория «рабов», которая должна обеспечить Запад всеми видами ресурсов, в том числе и человеческим. Поэтому думать о том, что они когда-нибудь выполнили бы.… Знаете, Филатов (заместитель Коломойского) сказал интересную фразу: «Обещайте им всё что угодно, а вешать их будем потом». Так вот и Запад действует во всех ситуациях одинаково: они обещают всё что угодно, а потом делают так, как им надо. Они обещали Горбачёву клятвенно, что никакого расширения НАТО на Восток не будет. Они это обещание растоптали сразу же, как только Советский Союз рухнул и стали двигаться на Восток. Причём они вошли на территорию России: я имею в виду территорию тех республик, которые созданы на территории России, и которых в истории никогда не существовало, например Прибалтика. Их никогда не существовало, впервые эти государства появились в 1918 году, потому что нужен был транзит между Советской республикой и Западом, нужен был буфер, и для этого их и создали.

– Далее, вопросы от Бессонова Вадима. Первый:

«Вы сказали, что Китай создавался как один из альтернативных центров власти и противовес России …»

– Минуточку, сразу уточню: центров концентрации управления, а не власти.

– «… Индия создавалась с этой же целью?»

– Нет, Индия, судя по всему, является одним из осколков допотопной цивилизации. Та цивилизация, которая сохранилась в Египте, мы знаем её как Глобальный Предиктор, а многие биотехнологии сохранились в Индии и в Южной Америке. За знаниями, сохранившимися в Индии, ходил Александр Македонский. Он понял то (точнее те, кто его туда водил, и кто пытался построить эту империю), что для того технологического курса развития общества, Индия в данный момент ничего дать не может, поскольку она сохранила структуру, но не сохранила как таковую методологию, которая бы позволила захватить весь мир. А вот методологией обладала цивилизация Майя и Ацтеков в Америке, но её благополучно уничтожили конкистадоры, потом, конечно, себе начали локти кусать, что потеряли… но сами… всё сами.…

– Второй вопрос:

«Вы не раз говорили, что Глобальный Предиктор приговорил Америку, многие другие политологи утверждают то же самое, и то, что там будет полномасштабная гражданская война со всеми вытыкающими. Но если Штаты падут, то кто будет реальным противовесом России в военно-политическом плане?»

– Вот это сейчас головная боль Глобального Предиктора. Я уже говорил о том, что они планировали спарринг-партнёром на крушение Советского Союза по отношению к Соединённым Штатам сделать Китай. Китай не справился, Китай не может справиться, и он, в общем-то, не готов стать спарринг-партнёром, как центр концентрации управления (не Китай, а именно через Китай осуществляется управление с надгосударственного уровня Глобальным Предиктором). Китай не может сейчас справиться, как его ни надувают. Вы много, наверное, знаете информации о том, что Ротшильды уже зашли в Китай («всем руководят…», «золотой запас…»), но, тем не менее, Китай с ролью альтернативного России центра концентрации управления не может справиться. Именно поэтому Глобальный Предиктор не может так быстро осуществить обрезание Соединённых Штатов, и Глобальному Предиктору, в принципе, нужен какой-то субъект управления, который бы сложился на территории пусть Европы (а европейский халифат подождёт), пусть какой-то другой страны; но глобальную политику сейчас, в общем-то, осуществляет инициативно Россия под руководством государя Путина. И здесь для Глобального Предиктора очень большая проблема.

Пытаются договориться, и, в первую очередь, они пытаются решить эту задачу через Россию, через проблему Путина. Решив задачу Путина и приведя к власти какого-нибудь «патриота».… «Патриота» в кавычках, как говорится, хотя он реально за великую и мощную Россию и всё прочее, но в умолчаниях остаётся то, что глобальной политикой Россия заниматься впредь не будет, она будет просто являться механизмом управления со стороны другого. Если они эту задачу решат, то у Глобального Предиктора вопрос спарринг-партнёра отпадает сразу. А сейчас пока Глобальный Предиктор мечется. Он не знает, как ослабить Россию и как через Россию решить все глобальные проблемы, – это для него очень большая проблема. Отсюда в одном России помогают, в другом Россию наоборот тормозят, причём даже с ущербом для себя.

– И третий вопрос:

«В последнем выпуске «Вопрос-Ответ», когда Вас спросили о возможной кончине Путина, Вы сказали, «что пока человек творит в Божьем русле, он будет храним свыше, и с ним гарантировано ничто не случится», тогда как Вы объясните то, что на А.Гитлера было совершенно около 50 покушений, все из которых провалились, а И.В.Сталина все же смогли отравить, хотя в преданности этого человека своей стране и, следовательно, Божьему промыслу нельзя усомниться?»

– Тогда я продолжу уже по Гитлеру. До 1942 года спецслужбы СССР разрабатывали очень много сценариев устранения Гитлера как военного противника. После 1942 года, уже в 1943 году поступило распоряжение Сталина о том, чтобы все разработки по физическому устранению Гитлера прекратить, потому что задача была другая: захватить Гитлера живым и, на основе предоставления Гитлера суду, провести идеологическое развенчание фашизма. Если посмотрите по действиям со стороны западных, так скажем, наших партнёров, то, наоборот: до 1942 года они не занимались разработками устранения Гитлера, а после этого западные спецслужбы таких разработок провели очень много.

И дело заключается в следующем: на каждого человека возложена определённая миссия свыше. Вот миссия Гитлера должна была показать всю гибельность и порочность следования пути фашизма, управления обществом через фашизм. И поэтому нужна его жизнь до того момента как рухнет именно фашистское государство, чтобы не смогли возродиться в другой идеологической оболочке (вот этот фашизм). А вы знаете западные партнёры (так скажем) много решали задач: устранение Гитлера, а тот, кто пришёл бы на место Гитлера провёл бы некую денацификацию, но сохранил бы прежний курс фашистский и воевал бы против России.

Так вот, Гитлер был храним от этих покушений со стороны Запада, именно для того, чтобы через его полную деятельность… чтобы не говорили: «А знаете, вот его убили, а если бы он не был убит, то он бы смог Германию… то, то и то построить…». Нужно было показать, что он государство привёл к полному краху, а, соответственно, если строить надгосударственную политику на основе гитлеризма, то это будет крах. Это необходимый, тяжелый, но, повторю, всё-таки необходимый урок для всего человечества. Ну, что же поделаешь, – человечеству приходится учиться на своих ошибках и идеологии развенчивать вот такими колоссальными жертвами.

- В рамках вопроса об убийстве и отравлении Сталина, вопрос от Павла:

«На пленуме ЦК КПСС 1952 года Сталин подверг резкой критике Молотова и Микояна в связи с их инициативами по сближению с Америкой. Что все это означало? И есть ли тут связь с последовавшим убийством Сталина?»

– Связь есть. Дело в том, что революция в России по своей сути, несмотря на то, что основания к общественным преобразованиям были, и на пустом месте люди не поддерживают, она была инспирирована с Запада для достижения своих целей. Сталин перехватил это, но такие как Молотов, Микоян в принципе знали об истинных истоках и организации, как была организована эта революция. И, соответственно этому, с ними постоянно работали, им показывали, что необходима социалистическая революция, и в этой социалистической революции нужно делать так, так и так. И в какой-то степени они эту идеологическую составляющую принимали. А для этой идеологической составляющей нужно было.… Вот, Запад после 1945 был не жизнеспособен. Если его не поддержать было ресурсами Советского Союза, то к 70-м годам он просто рухнул бы, что в принципе и произошло через отказ от золотого содержания доллара, но кто-то должен был обеспечить всеми ресурсами. И Советский Союз обеспечил. О технологии как это осуществлялось – у нас в работе «Запад и СССР, как на самом деле шла «холодная война»». И примеров того очень и очень много.

Достаточно сказать, что как только Сталин умер, и Хрущеву стало известно о том, что в кабинете посла Соединённых Штатов смонтировано уникальнейшее подслушивающее устройство, не имеющее аналогов в мире, и в результате этого Сталин имел оперативную и полную информацию обо всех движениях американского государства, то Хрущев тут же прямо сразу же сообщил уже в июне (в марте Сталина не стало, а в июне уже не стало этого подслушивающего устройства «Златоуст»). То есть, Хрущев прямо с самого начала начал работать на стабилизацию Соединённых Штатов, чтобы Соединённые Штаты сохранились как государство (спарринг-партнёр по управлению, альтернативный центр концентрации управления) до того момента, когда Советский Союз потеряет инерцию заложенную управлением Сталина и можно будет провести перестройку, а потом реформы.

– Далее, сообщение от Татьяны, которое она прислала 13 мая:

Сегодня прослушала ваш ответ на мой вопрос относительно управления странами Европы со стороны США. Была ваша фраза: «Сложился такой порядок…». Да, в моём вопросе стояло «не согласие Европы с Америкой по некоторым вопросам». «Не» куда-то пропала. Получился корявый вопрос.

Поэтому Татьяна не поняла ответ и вновь просит прокомментировать, объяснить, чем американцы всё-таки их держат, почему Европа не может их «послать».

– Объясню. Очень много зависит от личности руководителя, очень много. В структурном управлении это во многом определяющее. Какие бы ни были героические бойцы Второй Ударной армии, но возглавляемые генералом предателем Власовым, они героически погибли, а противопоставить что-либо существенное германским планам на этом участке фронта они не смогли, потому что генерал предал свою армию и погубил её. То же самое происходит и с государствами.

Вот сейчас многие пытаются списать на Горбачева: «Вот если бы он не подписал, то вот так бы Советский Союз мог бы там выжить и всё прочее…». Но Горбачев-то подписал, и что-то властные «элиты»… никто его не арестовал за предательство интересов Советского Союза. Никто не арестовывал Ельцина за предательство интересов России, а наоборот, вся сформировавшаяся «элита», всё руководство государства поддерживало деятельность вот этого руководителя. Так вот и в Европе точно такая же ситуация.

Повторю, Соединённые Штаты могли быть спарринг-партнёром, но экономически (и политически, кстати) они Советскому Союзу могли противостоять только лишь в единой спайке с европейскими странами. И Глобальный Предиктор, с надгосударственного уровня осуществляя селекцию кандидатов на различные управленческие должности, заботился о том, чтобы к власти в странах приходили именно проамерикански настроенные политические деятели. Сложился определённый алгоритм отбора кандидатов на управленческие должности и другие кандидаты попасть в этой алгоритмике просто не могли до последнего времени. Порядок начал меняться только в последнее время. А что касается Германии, то там вообще на должность канцлера утверждают в Вашингтоне, то есть, кто будет канцлером. И как бы «элита» (даже «элита», не говоря уже о народе) конкретной страны не относилась бы к политике, которую проводит руководитель этого государства, структурно они сделать ничего не могут. Нам же, как говорят: вот выбрали, на следующих выборах переизберёте, а пока что будьте добры подчиняться.

И, в этом отношении, смотрите, на Украине нет ни одного офицера правоохранительных органов или армии, которые бы не знали о том, что совершён государственный переворот, и киевская банда нелегитимна, что они по закону должны арестовать эту киевскую банду и восстановить конституционный порядок. Они это знают, но не делают. Почему? А государство как бы формально не рухнуло, продолжается управление, генералы, которые руководят этими офицерами, получают приказы от киевской банды. А офицеры говорят: «Ну мне же вышестоящий начальник приказал, мне же вот этот полковник… А он что ничего не делает?» А тот говорит: «А я-то чего? Вот генерал ничего не делает…». И друг на друга кивают. И остаётся небольшая группа, которая фактически осуществляет управление, а всё остальное как бы по накатанному… государство существует.

Вот так вот, в принципе, осуществляют и Соединённые Штаты: держат в руках высшее руководство, а там как бы не сопротивлялись личностно люди… а многие, как и на Украине тоже инициативно бездеятельны. Они не сопротивляются: «Да понимаю, не правильно, но я буду делать, потому что я же в государстве…». В американских фильмах про полицейских часто фигурирует такая ситуация: неважно как я отношусь, виновен он или не виновен, он нарушил закон, и я, как полицейский, обязан его арестовать и что-то еще сделать…

– Еще говорят: «It’s my job».

– Да, «это моя работа», – говорят такое.

Поэтому они держат, и эту систему надо менять. Но эту систему можно поменять, когда ослабнет американский центр, который держит «элиту» на основе компромата, личностного компромата. И сейчас по многим выливают компромат. А почему? А потому что культура в обществе такова, что в юношеском возрасте, когда у многих ещё «ветер гуляет в голове», для того, чтобы не выпасть из этого мирка, когда стайные инстинкты объединения молодёжи играют очень много, и чтобы быть своим в этой группе, нужно поступать определённым образом: пить, курить, наркотики… или сексуальный разврат, или ещё что-то. А потом человек вырастает, нравственно это отринул, и уже всё это ему как бы не нужно, он начинает от этого отходить. И тогда его сразу выбрасывают в прессу: «Вот, он такой, сякой…». Для чего? Для того, чтобы остановить. А таких пидорасов как Ляшко, Аваков, Наливайченко, Турчинов… – все знают, что они пидорасы, конкретные, но поскольку они стремятся, по нравственности стремятся… про них всю это компрометирующую информацию до поры до времени «зажимают». Потому что они нужны. Но зато они прекрасно понимают, что их в обычном обществе принимать не будут. И выброс такой информации, о том, что они пидорасы сразу станет для них, в общем-то, общественной смертью. Поэтому они тем, кто владеет этим компроматом, служат «верой и правдой».

– Далее, вопрос от Ольги:

В разделе «Аналитика» (здесь для слушателей: это на нашем сайте fct-altai.ru в разделе «Аналитика» представлена серия статей под общим названием «Об одном заговоре против Путина») во второй части статьи Вы пишите: «Такая идеологическая платформа в сочетании с тем, что войска МЧС в то время были единственным действительно боеспособным вооружённым формированием в стране, говорит о том, что Шойгу, как никто другой, лучше всего подходит для того, чтобы взять власть в стране и далее исполнять роль фашистского вождя в России». Не кажется ли Вам, что в настоящий, да и вообще в любой момент времени, в НАШЕЙ стране — в РОССИИ, где помнят, даже на генетическом уровне, вторую мировую, надо ОЧЕНЬ аккуратно пользоваться такими терминами. Действительно, в России, да и не только, смена власти происходила при помощи военного ресурса, но никогда новый строй и нового правителя не называли ФАШИСТСКИМ (по крайней мере, в нашей стране). Ведь прочитав эту статью, не все схватятся за толковые словари, а ярлык уже навешен.

– Это не ярлык. А здесь сказано одно, а понятно немножко другое. По этому вопросу вышла недавно аналитическая записка Внутреннего Предиктора «Фашиствующий «антифашизм» либералов», которая как раз касается именно вот этой тематики. Если коротко, то нужно сказать вот что.… Является ошибочным сводить фашизм только лишь к его конкретной форме проявления в лице германского фашизма, представленного Гитлером. Наиболее древним фашистским государством является Индия.

Фашизм – это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-«элитарном» обществе. Организационно-политическая суть фашизма как такового, вне зависимости от того, как его называют, какими идеями он прикрывается, и какими бы способами он не осуществлял свою власть в обществе, состоит в том, что он происходит в истинной активной поддержке толпой так называемых «маленьких людей», по их идейной убеждённости (их самих) или безыдейности, на основе животно-инстинктивного поведения. А что они поддерживают? Они поддерживают систему злоупотребления властью «элитарной» прослойкой (олигархической прослойкой), которая представляет неправедность как истинную праведность в существующем мире, при этом извращая миропонимание людей и всей подвластной системы, препятствуя становлению человека, как Человека. При этом же, под разными предлогами, всей мощью подчинённой ей власти она подавляет любое сопротивление людей (любое неприятие людей) этого поведения, как выражающихся активно, так и тех, кого они только заподозрят в этом.

Фашистские мероприятия как раз и реализовываются, например, на основе либерализма. Посмотрите, взять классический, современный нам «Майдан». Они выступают за то, чтобы их услышали, за то, чтобы эту маленькую толпу приняли и с ней считались, но при этом, все кто не согласен с этой толпой – это «колорадо, которых надо уничтожать». Вот о какой системе идёт речь. Эта система может под любой идеологической оболочкой быть. Об этом же и идёт речь, в частности, в той же записке «Об одном заговоре…», там речь тоже касается темы фашизма, то есть мы как бы повторили.

- Есть даже работа такая Внутреннего Предиктора «Фашизм: как это делается «демократически»».

– Да «Фашизм: как это делается «демократически»», то есть вот с этими работами ознакомьтесь, и это будет очень полезно в плане понимания, что есть фашизм. А естественно, у нас специально насаждают, что фашизм – это только то, что было при Гитлере. На самом деле, это всё не так.

– Следующий вопрос от Cryptor0101:

«Есть такое утверждение, что ВП СССР не существует, а авторский коллектив — это выдумка Зазнобина, да и книги он мог написать сам. Действительно это так или нет? Это на самом деле серьёзный вопрос… на кону может быть поставлено многое …».

Тут два пояснения…

– Не согласен. Сразу отвечу, не согласен, что это действительно серьёзный вопрос и на кону может быть поставлено многое. Вопрос заключается в следующем: вне зависимости от того, существует ли для вас лично Внутренний Предиктор или не существует, вы должны соотнестись с той информацией, которая изложена. Как вы соотнесётесь с этой информацией, так и будет. А лично, если вы будете считать, что есть Внутренний Предиктор – значит, есть. Если нет – тогда нет. Это ваш выбор. Соотноситесь с той информацией, которая изложена в книгах, и не пытайтесь найти там автора. Понимаете, нужно исходить не от того, кто там излагает, а от того, что сказано, какую информацию несёт, что эта информация может означать реально в мире, как она применима в управлении.

Понимаете, какая ситуация.… Есть, скажем так, два соседа, и они друг друга недолюбливают, – это как бы в фильмах такое обыгрывают в разных ситуациях. Вот, на реке лёд. И один сосед идёт, а другой ему кричит: «Ты не ходи, провалится». Тот: «Ага, если сказал он, значит, лёд хороший, и я, даже не проверяя, пойду». Проваливается.

Вы соотнеситесь с информацией. Неважно, что она исходит от кого-то, кого вы принимаете или не принимаете. Важна сама информация, её применение. Поэтому говорить о том, существует ВП СССР или не существует – это отвлечение. Это совсем не то, что нужно.

– Касаемо важности любой информации здесь как раз о том списке экстремистских материалов, почему их запрещают.

– Да, понимаете, запрещали «Майн Кампф», постоянно запрещали. И что это помешало зарождению националистического движения в России? Причём именно гитлеровского толка, когда утверждают, что Гитлер был прав, уничтожая русских. А люди, которые бы могли идеологически разбить этот фашизм, они были лишены источника, на основе которого, они могли бы деятельно апеллировать и показывать: вы посмотрите, у Гитлера сказано то-то и то-то, значит, на основе этого мы делаем такие-то и такие-то выводы. Ведь когда запрещается какая-то литература, то предполагается, что люди не имеют права сами выбирать, что люди – это винтики, это какие-то компьютеры, которым что в голову вложили, то и пойдёт, что люди не могут мыслить самостоятельно, то есть это презрение к людям, это установление фашистского как раз миропорядка.

– Следующий вопрос от Андрея:

«Поясните, пожалуйста, за что всё же, были выселены в 1944 г крымские татары и чеченцы. Кто и какую цель преследовал этой депортацией?»

– То, что лежит сразу на поверхности, является общемировой практикой. Если какое-то государство ведёт с другим государством войну, и внутри этого государства, которое сейчас находится в состоянии войны, есть какая-то группа людей, этническая общность, идеологически или деятельно оказывающая помощь какому-то воюющему государству, то это государство вынуждено её блокировать. Американцы не заморачивались, когда началась война с Японией, – они всех японцев загнали в концлагерь и всё. Сколько там их погибло, как погибло… Они были полностью лишены, прав, имущества, всего. А потом они уже с нуля вынуждены были вписываться в новый мир. Поэтому на шестом приоритете и чеченцы, и крымские татары отметились тем, что активно и деятельно участвовали в поддержке оккупационного режима. И для обеспечения тыла было необходимо их дезактивировать. Поэтому было принято решение, поскольку в общественно-политическом развитии они затормозились.… Смотрите, у чеченцев до сих пор была попытка возобновления …

– Тейпового уклада…

– Нет, там рабами торговали, даже базары были. Это было сейчас, во время первой и второй, так называемых, чеченских войн, когда воевали с международным терроризмом на территории Чечни, а не с чеченским народом. Это надо понимать. И было сделано либералами очень многое для того, чтобы чеченский народ как можно больше ввязался бы в эту войну. И надо отдать должное мужеству Ахмата Кадырова, который осознал, как матросят народ, и принял решение, что чеченский народ – это не разменная фигура в надгосударственных играх; и он не будет делать так, чтобы чеченский народ погибал за чьи-то интересы, которые хотят уничтожить чеченский народ только для одной цели – чтобы навредить России и всем народам, здесь проживающим.

Так вот, с крымскими татарами точно так же. [Необходимо было] поселить среди общности более-менее ментально приближенных к ним людей, чтобы они получили в общественных отношения опыт других общественных отношений, более высокого социального развития.

По своей задумке это была чисто военная операция, не являющаяся актом геноцида или какой-то репрессией по отношению ко всему народу. Это было военное обеспечение обороноспособности государства. Но надо понимать следующее: все мероприятия осуществляют не какие-то безликие, бездушные люди, а люди с определёнными идеологическими установками, с определённой сложившейся нравственностью, с определённой культурой личностных отношений.

Вот сейчас вы задавали вопрос о Молотове и Микояне. В руководстве СССР постоянно присутствовала и троцкистская составляющая, и составляющая надгосударственного уровня; а им сталинское управление – это как кость в горле. Поэтому им нужно было максимально рассорить народы. И соответственно этому, выбиралась определённая форма именно исполнителями: как осуществить, что провести, с какими последствиями, как потом будут относиться к людям, как воспринимать.

Надо сказать, что «карту крымских татар», также как и чеченцев, они закладывали на будущее, но в отличие от чеченцев, которых вернули как бы централизованно, после того, как народ перестал считаться репрессируемым, то по отношению к крымским татарам была допущена очередная несправедливость – Крымский полуостров, райский уголок. Несмотря на то, что там и каменистая и полупустынная местность есть, но, тем не менее, само побережье – это вообще курортная зона. А вы знаете, были планы построения в Крыму еврейского псевдогосударства, были планы получения Крыма англо-американцами, то есть были попытки разменять Крым тем или иным способом и забрать. Так вот в целях, чтобы это осуществить крымские татары были там лишними, то есть надо было решать еще с одним народом какую-то проблему. Но поскольку все процессы долговременные, низкочастотные, можно было крымских татар сохранить в изгнании от своей исторической родины для того, чтобы в определённый момент использовать их как ударную силу по свержению того государства и всё-таки достижения планов захвата этой территории теми, кто планировал её захватить (например, англо-американцы, про которых мы говорили). Это в плане государственного выражения, а не в плане надгосударственного управления.

Так вот, что было осуществлено? Не было централизованного возврата крымских татар на свою территорию. В 90-е годы было организовано как бы самочинное возвращение людей на свою родину. Людей, естественно, там никто не ждал. Государство нисколько не заботилось о том, как бы предоставить им возможность нормального человеческого проживания, для того, чтобы не входили эти люди и не напрягали общественную обстановку с местным населением, которое уже там сложилось за время отсутствия крымских татар. Было сделано всё наоборот, для того чтобы крымские татары попали просто в нечеловеческие условия, которые бы постоянно заставляли их быть в конфронтации с остальным населением полуострова; и таким образом чтобы крымские татары были активной массой, которую можно было бы всегда на основе личностного озлобления бросить на то государство, которое нужно будет уничтожить. Именно для этого надгосударственное управление постаралось побыстрее включить Крым в состав России.

Было как задумано.… Когда рушится Украина, крымские татары в союзе с украинскими националистами «Правым сектором» начинают геноцид населения Крыма русскоязычного (русских, украинцев), которые не приемлют быть скотами как «Правый сектор», то есть боевыми псами, служить кому-то, а которые хотят стать людьми. Да украинец, но хочу быть человеком, а не маргиналом. Таких людей по плану должны были вырезать при помощи Запада (войск НАТО и кого-либо ещё). Если Россия начинает сопротивляться каким-то образом, то на Россию оказывается и военное, и политическое давление. Вплоть до того, что вроде бомбится не Черноморский флот, а некие там государственные структуры республики Крым, ну а если попали бомбы на Черноморский флот, это уже как бы издержки и всё прочее.

Меджлис и другие националистические группировки, которые там окормляли людей, которых, повторю, специально держали в нечеловеческих условиях (они живут в бараках и всё прочее), центральное украинское руководство ничего не делало для того чтобы облегчить условия их проживания, и люди сами вписывались в эту ситуацию, – всё это делалось для того, чтобы, повторю, крымские татары были озлоблены на всех остальных, чтобы они желали человеческих условий, а во всех остальных видели врагов. Так вот их в определённый момент взрывают, а плюс ещё националистически воспитанные люди, которым показывают пример Косово: «Вот всех этих уничтожим, кого-то в рабы продадим, кого-то в бордели, кого-то на органы, мы будем жить богато за счёт этого; придут американцы, поставят свою базу – и нас никто не тронет…». То есть, этот расклад был из-за рубежа. Главная цель расклада – это поставить американскую базу. И для этого все цели хороши.

Джемилев прекрасно знает все эти планы, но его вообще не волнуют интересы крымского народа, ему главное – резаная зелёная бумага, которой его щедро снабжают американцы. И ему лавры Хашима Тачи, – того боевика, который людей на органы продавал и устраивал геноцид в Косово, – ему эти лавры не дают покоя, ему хочется стать крымским Хашимом Тачи, чтобы американцы там всё разбомбили, а он бы там потом этим бандитским государством руководил. Поэтому всем этим националистическим группировкам, которые воздействуют на крымских татар, – им абсолютно наплевать, что будет с народом крымские татары. Поэтому Путин правильно сказал: крымско-татарский народ не должен быть разменной фигурой в геополитических, глобальных играх надгосударственного управления.

А ведь планировали что сейчас? На 18 мая была запланирована Манежка, которая должна была стать «майданом» российским, и должны были взорвать всё. 18 мая у нас взрывают здесь на основе футбольных фанатов. А их разогрели заранее. Смотрите, и погром Зенита (что это просто так произошло? Да ничего подобного), и погром, который организовали фанаты Спартака. Вот обратите внимание, как только врагам России нужно напрячь общественно-политическую обстановку в России, так тут же мигрант убивает фаната какого-то клуба. Но почему средства массовой информации сообщают, что убили фаната? Убили человека. Человека убили! А кем он был по жизни (шофёром, слесарем, художником, учёным, руководителем), и чем он увлекался (филателией, историей, каким-то спортом) – это уже как характеристика. Но ведь упирают-то на то, что убили фаната. А для чего? Для того, чтобы поднять по принципу клича: «Наших бьют!». Корпоративная дисциплина, корпоративный интерес – поднять именно на этом плане сразу целый пласт, возбудить и бросить в бой. Их прокатили по всей стране, везде вот эти футбольные фанаты.

Почему считается нормой, что футбольные фанаты ведут себя как свиньи после матча? Они идут, всё громят, люди детей не могут вывести. Почему это считается нормой? Почему это не осуждается? И почему наказывают футбольный клуб? Надо понимать простую вещь, что и футбольный клуб, и фанатов этого футбольного клуба содержит один и тот же хозяин, кому принадлежит этот футбольный клуб. Вот всех этих фанатов растят как мышечную массу будущих боевиков, и Киев это показал прекрасно, что они все фашистски настроены. Смотрите, Гулливер – 45 лет мужику – он не понимает, что он плохого сделал? Ну, подрался, ну ударил, ну подумаешь… Ему 45 лет или 15? Он должен нести ответственность за свои поступки или не должен? И что, это нормально, когда переворачивают кресла, громят, выбегают на стадион? Он этого не понимает, а почему? А потому что их деятельно воспитывают: сначала они в массе, не нарушая корпоративную дисциплину, громят всё подряд, а потом их хозяева клуба вытаскивают из-под уголовного преследования, чтобы их не наказали. И они понимают: «Если я личностно что-то сделаю, то меня накажут, потому что я нарушил корпоративную дисциплину, а если я сделаю что-то вместе со всем клубом, то меня не накажут, и здесь я могу что угодно (грабить, убивать, насиловать – что угодно), но я же с клубом, я подчиняюсь корпоративной дисциплине, и меня никто не накажет».

Так вот был запланирован взрыв. И это не вина тех надгосударственных структур, которые планировали этот взрыв, что этот взрыв не состоялся. Они сделали всё возможное, чтобы напрячь и крымских татар, и болельщиков, эту бездумную биомассу, которую уже разогрели капитально. Это мудрое, в данной ситуации без всяких кавычек мудрое поведение общественных лидеров крымско-татарского народа, которые осознали, что их всё-таки используют как разменную фигуру и не поддались на провокации, не стали устраивать вот эти все побоища. И политическая воля, в первую очередь (а потом всё прилагается), государя России Путина. Деятельность спецслужб и поведение лидеров крымско-татарской общественности, – это уже как бы вторично по отношению к политической воле нашего руководства. Не было бы этой политической воли, – кровью бы захлебнулись по всей стране. Потому что футбольные фанаты на это настроены, они должны стать первой ударной массой, а потом уже подключатся все остальные.

– А как в связи с этим вы прокомментируете те акции, которые прошли к 70-летию депортации крымских татар?

– Нормально. Вышли, показали, что для них – это дата, которую они забывать не будут. И правильно, между прочим. Такие даты в жизни народа забывать нельзя. Это история народа. «Иваны, не помнящие своего родства» не имеют право на существование, и если люди помнят свою историю.… Но нужно помнить не только болевые точки, нужно понимать, откуда эти болевые точки произрастают, чтобы не повторить их в будущем. Тогда народ будет гармонично вписываться в будущее сообщество всех людей.

Нормально, показали, ушли – всё, никаких провокаций, никаких попыток побоищ.

– Вопрос от Сергея:

«Прокомментируйте, пожалуйста, взрыв на шахте в Турции — это случайность или диверсия. Я полагаю, что диверсия, — как-то подозрительно быстро начались массовые протесты в Турции, да еще в дни траура. Видимо, позиция Турции очень сильно не устраивает США, — ведь Турция крайне неохотно «вписывается» в Сирийскую войну. Кроме того, Турция наверняка имела виды на Крым, — не хотят ли США, чтобы Турция вновь стала претендовать на Крым и, таким образом, создать противостояние России и Турции».

– Под видом претензии Турции на Крым, повторю, планировалось создание бандитского государства а-ля Косово; то есть Турция – это всего лишь надгосударственный механизм культурного и финансового прикрытия, как бы именно туда всё движется. На самом деле это всё уходит к Соединённым Штатам. И, в общем-то, за определённое спокойствие в Крыму заплатила Турция. Но не потому, что Эрдоган (которого давили, чтобы у нас тоже всё заполыхало) хотел добра России. Нет, Эрдоган хочет, чтобы не сгорела его Турция. Его ведь раскручивают на войну с Сирией, а через крымских татар его раскручивают на войну с Россией. А ему этого не надо, он хочет сохранить своё государство, какое бы оно ни было, с каким бы ни было интересом, но, тем не менее, он хочет сохранить своё государство.

И, смотрите, какая ситуация произошла. Произошла трагедия. Ещё неизвестно, что реально произошло, но уже толпы организованных людей с плакатами, с лозунгами вывалило на улицу, с требованием отставки Эрдогана. Вам об этом сейчас думать надо (об отставке Эрдогана)? Или вам сейчас срочно нужно организовывать спасательные мероприятия, в том числе и своей общественной инициативой, разобраться в причинах, почему это произошло. А вдруг это диверсия? Кстати, появление вот этих всех возбуждённых толп показывает именно то, что там действительно была диверсия, а не какая-то производственная авария.

Пытаются расшатать, пытаются давить на Эрдогана, но Эрдоган маневрирует, как может, чтобы не ввязаться ни в сирийскую войну, ни в войну с Россией. А, повторю, эта война сейчас интересна только одним Соединённым Штатам. А Соединённые Штаты.… Надо сейчас выстоять, и мы выстоим!

- Вопрос, который страшно мучает Игоря и не только его:

«Почему в КОБ не расписана информация по второму приоритету? Практически по всем приоритетам всё расписано, кроме шестого и второго… Но ведь второй приоритет мощнейший. Ведь если человек уверен, что он произошёл от обезьяны и встал на ноги только 40 тысяч лет назад, – то это один человек. Если он уверен, что его создали искусственно какие-нибудь инопланетяне из своей ДНК и ДНК обезьян, и использовали как рабов на рудниках, – то это совсем другой человек. Если он будет думать, что раньше было много цивилизаций, и раньше люди жили и на Марсе и на Венере, – то это «третий» человек.. …»

Ну, и так далее…

«… Так вот, почему нет книг, которые бы однозначно описали все исторические события? Не те исторические события, которые произошли не так давно, а начиная от 3 тысяч лет до нашей эры и дальше…

И дали бы ответы на такие вопросы: если была не одна цивилизация на Земле, то сколько их было, и какая религия у них была, делились ли они на страны? почему на Земле остались следы добычи ресурсов в гигантских масштабах (пустыни например, не могли образоваться естественным путём, это искусственные насыпи отработанных материалов), кто добывал ресурсы и для каких целей? кто такие рептилоиды? почему в Индии стоят порно-храмы, которые остались от предыдущих цивилизаций, это была их своеобразная религия, чтобы загонять людей в животный тип психики?…

Почему об этом ничего нет? ВП СССР что-то скрывает? И вся эта информация по КОБ это только ширма, скрывающая историю человечества? Типа 99% правды, ради 1% лжи…»

– Внутренний Предиктор ничего не скрывает. Я не знаю, как уж так не расписано.… Если ещё в какой-то мере можно принять второй приоритет, то уж по шестому приоритету расписано много. Силовое воздействие, ведение обычных войн и правоохранительные органы, – здесь я не знаю, что может быть непонятного.

Что касается второго приоритета. Если человек признаёт, что первый приоритет есть и расписан хорошо, и он его освоил, то тогда непонятен весь остальной текст. Дело вот в чём. Внутренний Предиктор не может написать все книги за всё, все исследования, то есть это должны писать люди, овладевшие первым приоритетом. Почему скрывают историю? Да потому что мешают состояться Человеками всем людям, и это механизм манипулирования. Как это преодолеть? А вот человек осваивает первый приоритет, и тогда он, на основе уже опубликованной историографии, исторических фактов, может спокойно разобраться, и кто такие рептилоиды, и с остальными направлениями (с Венеры или ещё откуда…), то есть он сам без проблем разберётся. А если он видит, что такой информации нет, а у него информация фактологическая есть по каким-то направлениям за эти 3 тысячи лет, то он сядет, напишет книгу, как Внутренний Предиктор, и эту книгу предъявит обществу, чтобы люди знали; а не будет ждать, пока кто-то будет за него всё это писать, делать, изучать.

Опять же ситуация: если вы не владеете первым приоритетом, то вы откуда знаете, вам правду написали (такая историческая трактовка) или неправду. Ведь сейчас точка зрения… несмотря на то, что оно очевидно, и даже просто карту открываешь по первому периоду войны, по лету 1941 года, очевидно предательство генералов. По одним картам. А когда начинаешь исследовать на основе различных документов уже доступных, как лишились авиации, как лишились артиллерии… почему Гитлер напал. У него же не было материального обслуживания. Выходишь к одному моменту: массовый заговор генералов.

Согласитесь, может ли быть случайностью, что в Брестской крепости на 22 июня было 13 генералов, но оборону Брестской крепости возглавили капитан и майор? Куда 13 генералов девались? А могут войска (вот я уже говорил по примеру Власова), ждущие приказа о манёвре от своего командира, воевать и быть боеспособными, если они лишены этого управления? Вот солдаты, насколько они понимали, – они дрались.

Поэтому изучайте первый приоритет, ещё раз, и для вас все эти вопросы станут очевидными. Даже если у вас не будет хватать фактологии, вы это спокойно можете восстановить за счёт меры понимания.

– Мозаику…

– Да, мозаику выстроите за счёт первого приоритета.

– У EpicBrera появился один вопрос, который не даёт ему покоя:

«Некоторое время назад, вы говорили, что США хотят объявить дефолт. Потом вы сказали, что Китай и Россия шантажируют США тем, что могут отказаться покупать доллары. Это вроде тоже приводит к дефолту… Вопрос, если это так, почему США не вынуждают Россию и Китай сделать это?»

– Во-первых, они как бы вынуждают, о чём и говорит советник государя Глазьев. Он говорит, что Соединённые Штаты нас практически вынуждают провести «дедолларизацию» нашей экономики – это раз. А во-вторых, понимаете, обозначенные Вами процессы несколько разные. Когда проводят Соединённые Штаты отказ, дефолт, то они обрушивают всю экономику мира сразу, моментально, и они остаются одни дееспособными и сорганизованными. И на основе доллара остаётся тот сегмент экономики, посредством которого они могут управлять. Если же от доллара отказываются Россия или Китай, то происходит обратная реакция и рушится именно тот сегмент экономики, через который управляют Соединённые Штаты (а именно через доллар). То есть тогда Соединённые Штаты уже не могут сорганизоваться сами, а на них сразу обрушится весь список претензий; то есть они сразу становятся аутсайдерами, – они не смогут уже организовать… даже просто проплатить (доллар становится ничем). Ведь когда они объявят дефолт, то доллар становится ничем для всего мира, но не для Соединённых Штатов; а когда объявляют Китай или Россия, и сыпется домино, то доллар становится ничем и для всего мира, и, в первую очередь, для Соединённых Штатов, потому что Соединённым Штатам срочно нужно будет искать валюту, которой они могли бы рассчитываться, потому что их валюта ничем не обеспечена вообще. Так что это разные направления.

– Как те самые черепки из «Золотой антилопы»…

– Да-да.

– Вопрос от Ringo:

«Как связано падение Протон-М, который выводит самый современный наш спутник, с намерением отказа с июня от GPS и перехода к концу года на ГЛОНАСС?! Это диверсия спецслужб США или это выгодно еще и Глобальному Предиктору, и он действует так с периферии?»

– Вопрос серьёзный, и много сказать, к сожалению, ещё нельзя, поэтому скажем только тот сегмент, который как бы очевиден для всех, чтобы люди сделали сами выводы. Государь России, обратив внимание на то, что падают Протоны только с российскими спутниками, только по программам, конкурирующим Соединённым Штатам, дал распоряжение запускать все ответственные пуски только Союзом. В нарушение этого приказа, спутник был запущен Протоном. Когда решается, какой ракетой будет запущен, и какой спутник, то это решается не в последний момент и не на стартовом столе, это всё заранее.

И вот, посмотрите, что происходит… 13-го числа наш «великий патриот» Дмитрий Олегович Рогозин делает громкие заявления о том, что мы не будем продлевать эксплуатацию МКС, закроем станции GPS у себя американские, не будем продавать у себя американцам свои двигатели. Для американцев это крах всего. GPS – это потеря контроля американцами над миром. Как вы ракеты собираетесь наводить? Да, в быту вы не почувствуете, особо-то, бытовые GPS, но управление современными системами оружия без этих одиннадцати станций (особенно управление оружием против России) – это вообще-то, катастрофическая ситуация. 14-го числа NASA надеется, что всё будет хорошо. 15-го днём Соединённые Штаты выражают обеспокоенность, что Вашингтон обеспокоен угрозами России свернуть с Соединёнными Штатами сотрудничество. А в ночь на 16-е падает Протон с нашим спутником.

И вот что интересно. Почему падает Протон? Почему Путин говорит про Союзы? Союз – это, фактически, баллистическая ракета. Рассчитали на земле траекторию, отправили, – и вот они все тебе ответственные. А Протон управляется по всему маршруту, начиная со стартового стола и до самого выведения можно корректировать его движение. У нас был «великий президент» Борис Николаевич Ельцин, который [передал] все коды управления Протоном и обязанность сообщать американцам об изменениях (если мы поменяем железо или программное обеспечение), он такое соглашение подписал, и мы это соглашение выполняем. То есть, американцы на любом участке полёта Протона могут управлять этим Протоном из своего ЦУПа. И повторю, все спутники, запущенные Протоном по конкурирующим американцам программам упали. Все. Не упало больше ничего.

Таким образом, для того, чтобы запустить что-то Протоном, нам нужно достичь соглашения с Соединёнными Штатами. Кто мешал Дмитрию Олеговичу сделать столь грозное заявление 16-го, когда спутник будет на орбите? Это показательная порка возможностей американцев управлять процессами внутри России. Когда кто-то думает, а почему там не выгнать и все прочее… что всё зависит от президента Путина. Или Саяно-Шушенскую ГЭС забыли? Так нам сейчас с Протоном в очередной раз напомнили.

Причём напомнили демонстративно. Повторю, Рогозин мог сказать, когда спутник оказался на орбите, и сказать, что вот видите, как мы успешно запускаем, а потом уже разрулить проблемы двойного управления Протоном. Но он заранее активировал Соединённые Штаты, и реакция Соединённых Штатов однозначная.

– Вопрос от Максима:

«Вы дважды ушли от ответа на заданный вопрос: Путин активно продвигает проект превращения жителей России в «биообъекты» через чипирование и управление ими через систему ГЛОНАСС согласно Приказу Минпромэнерго РФ №311 от 07.08.2007 «О Стратегии развития электронной промышленности до 2025 года» — будет «установлен фактический контроль над всеми её пользователями».

Путин наградил орденом руководителя аппарата Общественной палаты РФ Алину Радченко: «Честно скажу, что в моем лице был признан труд всех людей невидимого фронта. Та же самая чипизация мозга — это просто вопрос времени. И хотим мы того или нет, в недалеком будущем это станет частью нашей жизни». Условно говоря, пришла зима — надели шубы, пришла чипизация мозга — надо быть к этому готовым.»

Это и есть так называемая вами «глобализация мира по-русски»?»

– Опять же вопрос заключается в том, что человек не хочет слышать, о чём я говорю. Я не два раза говорил по чипизации. Я говорил уже раз пять или семь о чипизации. И весь вопрос заключается в том, принимает человек этот ответ или не принимает. Если не принимает, то тогда он начинает искать как-то обходные пути для того, чтобы остаться на своей точке зрения. Я здесь ничем не могу помочь, я ответил на этот вопрос и не раз причём. Можно посмотреть «Вопросы-Ответы», там сколько раз я уже отвечал на это. Подробно… когда была возможность отвечать более-менее подробно, я вообще подробно об этом говорил.

– Вопрос от Дмитрия:

«Объясните, пожалуйста, что такое «высокочастотные» и «низкочастотные» процессы».

– Понятно. Вообще-то, в данном случае, мы всегда отправляем людей к толстым книгам, там всё это расписано у Внутреннего Предиктора.

Приведу такой пример по жизни человека. Человек должен питаться, в течение дня у него завтрак, обед и ужин. Или даже просто так: человек должен питаться, каждый день у него завтрак. Возьмём этот процесс за высокочастотный. Человек должен ходить в отпуск на работе. И этот отпуск у него раз в год. Этот процесс у него низкочастотный. Это как бы такая небольшая подсказочка для понимания дальнейшего. А есть и гораздо большие процессы, объемлющие жизнь не только одного человека, а даже несколько поколений человека. Это как, например, существование различных религии, существование различных империй. Например, древнеримская империя, древнегреческая империя, Египетское царство, различные государства – это процессы низкочастотные. Но разной частотности. И один низкочастотный процесс по отношению к другому низкочастотному процессу может уже быть высокочастотным.

– Галактические циклы более низкочастотные.

– Галактические циклы, да.

– Возвращаясь к вопросу об Индии. Денис спрашивает:

«Помогите понять, читая Сравнительное богословие, я не смог разобраться с Индией. Если кратко — ГП сформировался в Египте, осуществляя свою глобализаторскую миссию, они вписывали элиты (Греция, Рим, Средняя Азия), путём частичного посвящения. Кто руководил индуизмом, ГП или другая ветвь выживших Атлантиды? Сейчас в Индии парламентские выборы выиграла партия с националистическим уклоном впервые за 30 лет».

– Я уже на этот вопрос немножко отвечал в предыдущем, поэтому повторяться не будем. А что касается националистического уклона… это очень круто завёрнуто нашими СМИ. Изучите национальный состав Индии, и вы поймёте, что там национализма не может быть. А вот фашистский уклон под национализмом прячут – да.

– И последний на сегодня вопрос от Лилии:

«Ответьте, пожалуйста, на вопрос: Кто нужнее — Бог людям или люди Богу?!

– Конечно Бог людям. Всё тварное мироздание создано Богом. Человек не может существовать иначе, как с соизволения свыше. Если он будет себя вести как-то иначе, чем предписано свыше, то человечество погибнет. А Бог от этого не пострадает. Бог может передать интеллект и задачи, которые должно выполнить человечество на планете Земля, другому биологическому виду. И это, в общем-то, в научной фантастике (и в ненаучной фантастике) о том, что инопланетяне могут быть совершенно разного вида (выглядеть физически), достаточно хорошо описано. Есть примеры уже и на Земле, когда разными уровнями интеллекта обладают различные представители живого мира.

– На этом вопросы у нас закончились. В заключение, мы хотели бы поблагодарить наших товарищей, оказавших нам помощь в приобретении аудиозаписывающей аппаратуры. Надеемся, что сейчас то качество звука в наших видеозаписях и аудиозаписях наконец-то достигло приемлемого уровня.

– Но я думаю, всё равно надо прислушиваться ко всем пожеланиям людей, которые нам говорят о том, как совершенствовать нашу работу технически.

Ну что же, вопросов, как вы понимаете, приходит много, на все мы не можем ответить.

– Скажем даже, не много, а очень много.

– Отвечаем на те вопросы, которые сейчас являются, на наш взгляд, наиболее актуальными, имеют наибольший резонанс в обществе и имеют какое-то принципиальное значение. В этом плане мы формируем блоки вопросов, и мы на это отвечаем. Но сколько бы ни было вопросов, мы на все вопросы ответить никогда не сможем. Поэтому, чтобы человек мог самостоятельно ориентироваться в этом мире, для того, чтобы человек мог защищать свои интересы, – он должен осваивать науку управления. Это как сейчас городскому жителю необходимо знание Правил дорожного движения, так сейчас каждому человеку на планете необходимо знание «Достаточно общей теории управления» Концепции общественной безопасности. Без этого человек остаётся марионеткой в руках манипуляторов. И они манипулируют как отдельным человеком, так и целыми общностями. И мы на примере чеченского народа и крымско-татарского уже говорили. Посмотрите, что сейчас происходит на Украине. Снизить меру кровавости грядущих событий под силу всем людям. Поэтому если люди будут изучать, как управляется общество и применять знания на практике, то и вопросы такие, с которыми надо обращаться к кому-то, просто не будут возникать. Человек сам найдёт ответы на все вопросы. Ну, а пока такое изучение идёт, мы поможем всем, чем можем.

До свидания, до следующих встреч!

Источники

  1. http://fct-altai.ru/
  2. http://vk.com/kobdotu
  3. http://www.youtube.com/user/KOBADOTU

Сводка

  • Авторы: Мыслящий Человек
  • Дата создания: 2015-01-21 22:21
  • Теги: Бог, ВП СССР, Гитлер, ГП, депортация, доллар, ЕС, изучение КОБ, Индия, киевский режим, Китай, Микоян, Молотов, нацизм, Протон, Рогозин, Россия, Румыния, Сталин, Украина, фашизм, футбольные "Ультрас", чипизация
  • Количество просмотров: 5558
  • Оценить статью:
     
     
     
     
     
  • Всего оценок:  
  • Рейтинг: 137
  • Поделиться:
    Share on Google+Добавить в закладки

0 999 124
Бог, ВП СССР, Гитлер, ГП, депортация, доллар, ЕС, изучение КОБ, Индия, киевский режим, Китай, Микоян, Молотов, нацизм, Протон, Рогозин, Россия, Румыния, Сталин, Украина, фашизм, футбольные "Ультрас", чипизация

2015-01-21 22:21


Комментарии



Яндекс.Метрика
Что происходит

Сейчас на сайте 0 пользователей и 19 гостей.

Ев добавил(а) комментарий Добавьте, пожалуйста, в город Ярославль сайт https://gdetr.ru

Элёр Туйчиев добавил(а) файл Как посмотреть где находится автобус онлайн 1.jpg

Ольга Козлова правил(а) статью Выпускной в Кидбург в ТРК Радуга

Ольга Козлова создал(а) статью Выпускной в Кидбург в ТРК Радуга

Сергей Волков добавил(а) файл Как посмотреть где находится автобус онлайн.jpg

Статистика
Яндекс.Метрика
Реклама