Меню
Войти Войти
Поиск
Главная
Главная
Категории
Категории
Сообщество
Сообщество
Написать статью
Написать

Пякин Валерий Викторович – Вопрос-Ответ от 2014/05/05

Пякин Валерий Викторович – Вопрос-Ответ от 2014/05/05.jpg

Выпуск рубрики Вопрос-Ответ от 5 мая 2014 года, в которой Пякин Валерий Викторович отвечает на вопросы слушателей и рассказывает о текущих событиях. В центре внимания события на Украине.


Видео О текущем моменте от 5 мая 2014 г.

Хронометраж

1) Ввод войск на Украину — крайняя мера.

2) 06:20 Янукович.

3) 12:05 Коломойский.

4) 13:55 Учение Христа, псевдохристианство, православие.

5) 16:15 Колчак.

6) 20:15 Круг понятий Пякина.

7) 20:45 «Ура-путинизм» Пякина. Ивашов.

8) 27:40 Женщины, веды и КОБ.

9) 29:25 Как выбрать девушку?

10) 30:05 Путину не помогут массовые манифестации.

11) 33:25 Когда обретёт широкую известность заговор генералов в 1941г.?

12) 35:10 Патриотичных СМИ в России нет.

13) 38:15 Путин маневрирует.

14) 39:10 Украина: всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности всех участников процесса.

15) 40:40 Национальная платёжная система.

16) 41:30 Оценка событий с точки зрения КОБ и ДОТУ.

17) 43:20 Георгиевская ленточка в Нью-Йорке — глобализация по-русски.

18) 45:30 Пятая колонна в Белоруссии призвала запретить георгиевские ленточки.

Стенограмма видеозаписи

– Здравствуйте, Валерий Викторович!

– Здравствуйте!

– Здравствуйте уважаемые товарищи: в студии, телезрители и аудиослушатели! Сегодня 5 мая 2014 года.

И начнём с вопросов, которые касаются Украины. Первый вопрос задаёт Борис:

«Как Вы считаете, до какой цифры должны увеличиться жертвы на Украине, прежде чем Россия будет вынуждена вмешаться военной силой? Очевидно же, что со стороны киевской хунты действуют профессионалы, организовавшие десятки цветных революций. Они сейчас методично изолируют лидеров Юго-Востока, а народ без руководства превращается в беспомощную толпу. Финансирования/снабжения немногочисленных ополченцев, кстати, тоже нет. В таких условиях успех сопротивления под большим вопросом. Тем более, что Совет Безопасности ООН, фактически, против России».

– Ну, это не совсем так. Вообще вопрос подразумевает то, что как бы Россия сейчас не вмешивается. Если бы Россия сейчас не вмешивалась, то карательная операция уже бы шла вообще полным ходом по всей Украине и карательные отряды бы творили в гораздо больших размерах то, что они сотворили 2 мая в Одессе. Они бы творили это по всей Украине без всякой оглядки. То, что сейчас до этой террористической карательной операции по всей стране не дошло – это как раз заслуга того, что Россия держит позицию.

И управление ведь осуществляется не только вводом войск, а ещё ведь есть и работа спецслужб, и дипломатическая работа; и если правду говорить о том, что происходит, то этим самым можно сценарий нарушить. Именно этим, кстати, и вызвано то, что мы записывали «О текущем моменте». Нужно огласить сценарий, и тогда этот сценарий может рухнуть. Мы в этом сценарии говорили о том, что второй погром, желанная дата для Соединённых Штатов – это 8-9, может быть 10 мая, – и что этого не надо допустить. Но это не значит, что если погром в Одессе не состоится в эти числа, то он однозначно преодолён. Вы поймите, боевики завезены, фигуры расставлены, они должны быть приведены в боевое действие. Весь этот «Правый сектор» – это товар не просто одноразовый, это скоропортящийся товар. Им обещали, что они будут грабить, насиловать, убивать, им это надо дать, иначе они могут порушить любой сценарий. А сценарий, в общем-то, который проводят по отношению к Украине Соединённые Штаты только один: необходимо разжечь полномасштабную гражданскую войну. Но работа России по направлению со странами Европы может этот сценарий предотвратить, и таким образом не потребуется ввод войск.

Ввод войск.… Вы что думаете, что позволят России ввести войска, а страны НАТО от этого уклонятся? Вы посмотрите, как эта нелегитимная Верховная Рада спешит полностью обеспечить как бы законами возможность ввода войск НАТО. Украина же не страна НАТО, а чтобы войска НАТО вошли, надо принять кое-какие законы. Вот они и спешат с этим делом. Если Россия войдёт на территорию Украины с миротворческой миссией, то это означает, что на другую часть Украины войдут войска других стран, и это будут войска стран НАТО. Таким образом, Украина будет реально расчленена на три части.

Как они планируют.… Юго-Восток – то, что входило в Донецко-Криворожскую республику – это подмандатная территория России. Одесская республика, которая была – это подмандатная территория, с перспективой включения в состав Румынии. Центральная Украина – это подмандатная территория Соединённых Штатов и тех, кого они сочтут… кто им не представляет угрозы, и кто должен нести задачу по контролю за территорией. А западные области будут отданы под мандат сопредельных государств, с перспективой, что эти территории станут их территориями, то есть Украину постараются расчленить.

Поэтому ввод войск только кажется избавлением. Ввод войск – это очень большая опасность. И я уже неоднократно говорил, что нужно сначала решить все дипломатические проблемы, прежде чем вводить войска. Ввод войск – это крайняя мера. Нужно другими способами обеспечить, чтобы не было этих жертв. И Россия здесь работает, – единственная страна, которая очень жёстко встала на защиту Украины. И если бы не позиция России, повторю, то уже давно был бы подавлен и бунт на Юго-Востоке. Ведь Луганская и Донецкая республика для киевской банды не представляют вообще ничего. Всё сопротивление базируется только на одном регионе – на Славянске (Славенске). Только он держит сопротивление. Ещё часть по делопроизводству – это Донецкая республика.

– Второй вопрос от Ивана Зотова:

«Уважаемый Валерий Викторович! Президент Украины Янукович чудом избежал смерти. И теперь его почти не видно и не слышно. А ведь он мог бы играть гораздо более заметную роль в нынешних событиях. Например, он мог бы назначить свое правительство и командование армии, и тогда у людей на Юго-Востоке был бы серьезный противовес киевской хунте. Но если он этого не делает, значит, ему что-то мешает. Как Вы считаете, что именно мешает Януковичу действовать более активно (личные качества, Америка, Путин)? Почему он фактически дезертировал, оставив людей на произвол судьбы?»

– Ну, частично мы на этот вопрос уже отвечали о том, что чудом избежал.… Мы уже говорили о том, как Янукович попал из юрисдикции США в юрисдикцию России, и что этот хороший фильм, который показывает то, как реально управляются спецслужбы Украины, и что они не подчиняются государству и президенту. Вы представляете, погранслужба вдруг арестовывает президента! Куда это годится? Мы об этом уже говорили. Там его гоняли как зайца по Украине. Цель одна была: догонять до такой степени, чтобы была война на Украине.

Что касается Януковича.… Янукович абсолютно несамостоятельная фигура, абсолютно. Сначала он был под Соединёнными Штатами, и ради Соединённых Штатов он слил, в общем-то, Украину. Я уже это объяснял, и помните, даже по часам момент предательства Януковича был зафиксирован. Это в одном из «Вопросов-Ответов» по текущему моменту, посмотрите в интернете, там подробно есть. Так вот, сейчас Янукович стоит в такой ситуации: если он не будет работать на интересы Украины, то он становится не нужным никому, просто никому. А если он не будет нужным никому, в том числе и России, то России ничего не помешает отдать его киевской банде, и тогда судьба Каддафи ему покажется благом. Поэтому Янукович сейчас искренне, кровно заинтересован в том, чтобы на Украине был восстановлен конституционный порядок, чтобы там наступили мир и спокойствие.

Почему Янукович и как он выступает? Он выступает сообразно реальной расстановке сил. Когда требуется его слово, то он выступает. Он говорит так, как надо, он говорит то, что нужно. Но надо понимать простую вещь: что его возможности влиять на процессы на Украине зависят от того, насколько свободна Россия в проведении своей внешней и глобальной политики, то есть именно этим ресурсом Россия обеспечивает возможность Януковичу оглашать определённые сценарии и как руководить. То есть при определённых сложившихся обстоятельствах, когда Янукович сможет вернуться на Украину, он вернётся и обеспечит тем самым полную легитимность всего процесса. Но он и сейчас её обеспечивает, то есть те, кто восстанавливают конституционный порядок – Славянск (Славенск), Донецк, Луганск, Одесса – везде, все те регионы Украины, которые выступили за восстановление конституционного порядка на Украине; они спокойно могут работать в этом юридическом поле по одной простой причине: есть Янукович, который обеспечивает их конституционную деятельность. То есть они не преступники, даже если они берут в руки оружие и становятся в ряды каких-то там вооружённых формирований, а именно они являются истинными гражданами Украины, восстанавливающими конституционный порядок. А те военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов, которые продолжают исполнять приказы из Киева – это люди которые подлежат уголовной ответственности, как люди, не выполнившие свою присягу. Они давали свою присягу народу Украины, а не насильственным путём захватившей власть в Киеве бандитской группировке. Вот какая обстановка.

Поэтому куда сейчас Януковичу возвращаться? В Донецк? Невозможно. В одном здании сидит донецкое новое правительство, а рядом тут же Яценюк проводит совещание. В Луганск? В одном здании сидит партизанский отряд, а за крыльцом уже его власть никуда не распространяется.

– Ляшко ходит.

– Да Ляшко там ходит. Понимаете, не было расширения, не была создана именно государственная структура. Вот попробовал бы «тянюк-яценюк-турчинов» приехать в Крым. Ему же сразу ответили: «Пусть приезжает, камера готова, ты – государственный преступник». Вот так жёстко никто не поставил задачу, никто не строил государство. Только со Славянска начали строить государство, восстанавливать государственную и конституционную целостность страны. Именно поэтому туда брошены войска. Всё остальное как бы прилагается. Так что когда будут созданы условия, Янукович вернётся и обеспечит своим присутствием всю легитимность процесса.

– От Дмитрия вопрос:

«Объясните, пожалуйста, поведение Коломойского. Человек всеми методами приближает войну, но Украина попадает в зону влияния России в любом случае. Коломойский вряд ли рассчитывает победить, а значит, он будет бежать в Швейцарию, где его вряд ли оставят в живых (он слишком много знает). Зачем он приближает свою ликвидацию?»

– Ну, во-первых, Украина не попадает в зону влияния России однозначно. Я уже рассказывал, что сейчас реализуется сценарий расчленения Украины, и именно на этот сценарий работает Коломойский. Второе, что важно отметить, что Коломойский – абсолютно несамостоятельная фигура, это назначенный олигарх, получивший определённое состояние, и он работает на надгосударственное управление. То есть, ему как в стихотворении советских времён: «Ты Булганин Николай, как прикажут, так и лай». Так вот Коломойскому как сказали, так и будет.

Все удивляются: «Как же так, еврей Коломойский спонсирует нацистские отряды, антисемитские, которые будут резать евреев?». Ну, во-первых, Адольф Шикльгрубер (который Гитлер) – тоже еврей, и он тоже резал евреев. Есть такое понимание, как «обрезание сухих ветвей» – это для устойчивости инструмента надгосударственного управления, построенного на еврейской диаспоре. А во-вторых, само еврейство сейчас приговорено к уничтожению. И вот, как украинцы: «Народ уничтожаю, но я перед хозяином выслужусь» – вот так и Коломойский. Он надеется, что не будет уничтожен. А потом, не так уж он много знает. Поверьте, то, что знает Коломойский, с точки зрения управления представляет очень немного ценности. Он просто как инструмент проведения управления.

– Далее, вопрос от Владимира:

«Вы часто критикуете христианство, но невозможно отрицать и заслуги конкретно православия, хотя бы для славян. Концепция общественной безопасности учит тому, что христианство придумано иудеями и его основа ложна. Но краткий анализ истории Руси говорит мне о том, что именно русская православная церковь создала тот славянский характер государства, общества, человека. Помогите понять, где я ошибаюсь».

– Прежде всего, я критикую не христианство, а псевдо-христианство. То чему учил Христос и то, что понесли как бы его ученики-апостолы – это «две большие разницы», как говорят. Вы сами разграничили христианство и православие. Если бы вы задумались над двумя этими терминами, которые сами употребили, то у вас бы всё стало на свои места, то есть в России не псевдо-христианство. Вот смотрите христианство: и протестанты, и лютеране, и кальвинисты, и католики, и каких только христиан нет. А чем они все между собой отличаются? И вы отметили: да православие отличается от всех этих религий, и оно достаточно много сделало для России. Но, прежде чем православие сделало достаточно много для России, напомню, что именно с крещения Руси началось удельное раздробление Руси на княжества, началась первая гражданская война между князьями, которая известна в нашей истории. Именно с христианства, с крещения. Но христианство, которое было принесено, базируется именно на исторической вере русских – на православии. И, соответственно, христианство православное больше соотносится с учением Христа, нежели то же католическое учение. И, естественно, несмотря на все напластования псевдо-христианства, православие во многом сыграло позитивную роль для России. Отрицать этого не стоит, но и не надо забывать о том, что есть негатив от этого псевдо-христианства, которое, так или иначе, всё равно было присовокуплено к православию.

– Иван Калач просит изложить ваше видение темы Колчака и вообще белого движения:

«Очевидно его продвижение в искусстве, так или иначе, на протяжении всей советской эпохи, и тем более постсоветской. Вот хотят сделать теперь памятник Колчаку в Севастополе»

– Колчак – не простая фигура. Колчак – кроме того, что он правитель всея Руси и правитель омский, он ещё и учёный, географ, у него есть открытия географические. Остров Колчака в Ледовитом океане был, его потом переименовали. То есть надо различать эти все вещи, где он позитивно работал на Россию, а где он искренне заблуждался. А о том, что он заблуждался искренне, свидетельствует его судьба, – он был расстрелян. Ему достался весь золотой запас, и если бы он этот золотой запас просто так отдал бы тому, кто его поставил, то с ним бы ничего не произошло, и он бы спокойно умер в иммиграции. Но поскольку он этот золотой запас не отдавал по-хорошему, то его просто вынуждены были ликвидировать, как легального последнего владельца, чтобы некому было предъявлять претензии. Колчак – это как раз один из представителей вообще трагедии России и трагедии гражданской войны, когда подчас достойные люди оказывались не в том лагере. И судьба трагическая, и служил не тем; а в гражданской войне, поймите простую вещь, это самое страшное, что может произойти. Не всегда в нужном лагере оказывается нужный человек.

Вот вообще, очень хорошо это прописано в романе Иванова «Вечный зов», когда в гражданскую войну два разных брата; один – подлец и мерзавец – оказался на стороне народа, в партизанском отряде; а другой – нормальный, хороший, нравственный – оказался в бандитском отряде. И только Великая Отечественная война расставила нравственные точки, когда первый изменил своей стране и пошёл служить гитлеровцам, а другой сражался за страну. И, к сожалению, выбор стороны, где воевать, часто определяется личными отношениями, то есть если твой враг оказался в каком-то лагере, то тебе вхождение в этот лагерь оказывается уже невозможным. Поэтому очень большая трагедия – гражданская война. Недаром, во время гражданской войны работал институт поручительства, когда белому офицеру… какой-нибудь красный командир поручался за него, и того принимали на службу в Красную армию.

К слову сказать, за генерала вешателя Слащёва (который как генерал Роман Хлудов в пьессе «Бег» описан), поручился лично Михаил Васильевич Фрунзе. И он понимал, что Слащёв воевал, честно воевал, так как он понимал интересы России. И он, когда победили красные в войне, предложил ему служить России. И Слащёв, понимая, что во многом он ошибался, но желая служить России, и во многом не принимая ценностей красных, пошёл на службу к красным. Колчак такой возможности был лишён тем, что его расстреляли. Так что гадать про него, как бы он поступил – невозможно.

– Дмитрий из Хабаровска далее:

«"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому что сии вещи не входят в круг наших понятий". Согласны ли вы с тем, что есть вещи, которые пока ещё не входят в круг ваших понятий и что есть на Земле люди, мера понимания которых глубже вашей?»

– Полагаю, что да. А что я могу сказать? Да, я полагаю, что такие люди есть, и некоторых я даже знаю.

– Руслан возвращается к прошлому выпуску «Вопрос-Ответ», когда Вы отвечали по Ивашову:

«Вы, Валерий Викторович, не очень внимательно просмотрели ролик с выступлением генерал-полковника Ивашова Леонида Григорьевича. Отставки генерала требовала от Путина лично Мадлен Олбрайт; Президент России две недели не подписывал указ и только интрига тогдашнего министра обороны (такого же «блестящего», как и Сердюков с его бабами) Иванова Сергея Борисовича позволила отстранить Леонида Григорьевича. Ваши рассуждения насчёт «сердюковщины» несостоятельны; а обвинения генерала Ивашова в пособничестве странам Евро-американского конгломерата (врагам России) являются клеветническими и жидо-иудейскими. Поверьте, Ваш «ура-путинизм» вреден, и он не нужен самому Путину В.В.»

– Прежде всего, никакого «ура-путинизма» у меня нет. Я всегда исхожу из того, что человек делает. И неважно, какое у меня отношение к человеку, если этот человек делает то, что я считаю полезным изучить людям, то я это рекомендую. Если неприкрытый враг России Венедиктов с «Эха Москвы» очень хорошо и точно разложил многие вопросы, которые нужно людям было понять, – мы это выложили на своём сайте. Поэтому, когда я обращаюсь к примеру Путина – это не «ура-путинизм», и не какое-то там подыгрывание. Тогда уж вы должны признать, что Путину подыгрывают все главы стран и государств мира, что заражены «ура-путинизмом», когда его ставят на вершины различных рейтингов: «Самый влиятельный человек», «Самый умелый человек». Когда говорят на многих форумах… искренне ненавидя Путина, но в то же время говорят: «Вот почему у нас нет такого президента, который может вот так вот всем управлять?» Так что обвинять меня в «ура-путинизме» – это, по меньшей мере, несостоятельно.

Что касается генерала Ивашова. Трагедия Украины состоит в том, что патриотическое движение Украины долгое время окормлялось «генералами ивашовыми», образно говоря. Многим патриотам, почему-то нравится – чем больше чернухи наговорю.… Вот как знаете, рана болит, её разворошить, и ещё больнее становится: «Ах, как геройски я себя чувствую». И не важно, что стоит за этим, какое управление за этим стоит. Так вот Ивашов никогда за всё это время не дал ни одного работоспособного сценария (можете проследить всю его деятельность), он не дал ни одного реального анализа. У него всегда что-то такое вокруг да около, лишь бы только вот эту рану бередить – «как всё плохо».

Он обвиняет в том, что как бы сейчас всё плохо, а вот при нём что-то было. При нём было что? Он боролся за своё место у кормушки. «Тот клан плохо сделал, этот клан плохо сделал, мы чего-то сделали…». Когда он возглавлял международное сотрудничество при Министерстве обороны, наша армия была проходным двором для стран НАТО. Они творили что хотели. И только его отставка стала менять это направление. А Сердюков не клан какой-то отстранил, а другой поставил; а он порушил всю эту систему. И тогда оказалось, что и горючее есть для того, чтобы корабли плавали, самолёты летали, танки ездили; есть, оказывается, и боеприпасы для того, чтобы солдаты учились. Начались манёвры, солдаты начали учиться. То, чего сейчас боится весь Запад – было обеспечено именно при Сердюкове. И оказывается не ОКРы… например «Хибины», которые испугали эсминец «Дональд Кук», когда на него изобразил атаку СУ-24 в Чёрном море, и тот вместо Одессы ломанулся в Констанцу. Оказывается, «Хибины» были профинансированы именно когда был Сердюков, когда его бабы рулили. Его бабы порушили все абсолютно потоки, я это уже раскрывал и возвращаться к этому не хочу.

Так вот, что касается Ивашова. Ивашов относится к тем аналитикам, на которых мне время тратить вообще жалко. Слушать переливания из пустого в порожнее, сетования.… Ему, для того чтобы он влиял на управление… вот раньше давали деревеньку на окормление… ему создали офицерское сообщество, куда можно деньги переводить, и он там кормится. Он хочет с этого срулить а не получается. Почему? А он представляет интересы клана, и он должен представлять интересы клана во всех этих процедурах. Поэтому раз тебя кормят, тебе дали деревеньку на кормление: «Давай работай», – а нет, останешься без копейки.

– Работодатели сейчас услышат…

– Да, работодатели услышат.… А они знают, – он не справляется. Он не справляется с поставленной задачей. Кстати я не люблю его смотреть, но уж это видео, раз человек попросил посмотреть, я просмотрел внимательно, и я, кстати, там не услышал, чтобы Мадлен Олбрайт требовала его отставки. Да хоть кто требовал отставки. Путин же всегда взвешивает, кого и когда уволить, и прежде чем уволить, он же смотрит соотношение кланов во власти. Ивашов представляет определённые кланы, Иванов представляет определённые кланы. Как взаимоотношения между этими кланами нарушат баланс, в какую сторону, как спрогнозировать, – вот чем была вынуждена задержка; а не тем, что там кто-то ценит его как великого аналитика. Там с аналитикой-то его… слов нет. Я вообще просто удивляюсь: любой лейтенант может ситуацию расписать гораздо лучше, чем генерал. Он не видит просто очевидных взаимосвязей. Просто очевиднейших взаимосвязей он напрочь не видит. При этом он чего-то пытается изображать.

Так вот, повторю, проблема современной Украины в том, что они слишком заслушались вот таких «аналитиков»; и они, кстати, достаточно активны и сейчас, – окормляют патриотическое движение Украины.

– Два связанных вопроса от Алексея. Первая часть:

«Почему девушки не увлекаются самостоятельным изучением КОБ, их буквально единицы, зато значительно большая их часть увлекается Индийскими ведами?»

– Ну, здесь ситуация, в общем-то, как раз простая. Во-первых, как подать КОБ, то есть КОБ не надо навязывать. А вот Веды… есть определённая информационная среда, которая ненавязчиво их рекомендует. Тот период, когда бегали здесь «Харе Кришна, Кришна Харе», – он прошёл, и в общем-то, всё это устаканилось. Тогда девушки тоже шарахались от этих Вед. Но сейчас как бы это стало, так скажем, приличной наукой. А женщина, прежде всего, ориентирована на настоящее, женщина, она – мать. И как мать она обязана накормить ребёнка, ребёнка нужно накормить здесь и сейчас, а мужчина по своей социальной роли должен думать на перспективу.

Концепция общественной безопасности обеспечивает перспективу, и поэтому чисто психологически девушке достаточно трудно сразу подойти к Концепции общественной безопасности. Так и не надо навязывать, надо своим личным примером показывать, как это работает на будущее и насколько это полезно. А, повторю, Веды – это сейчас наработанное, в обществе это прилично изучать Веды. И для женщины… она понимает, что это поможет ей накормить ребёнка.

– И вторая часть:

«Как выбрать девушку в условиях того, что с КОБ они мало дружат. Существуют ли суженые? Когда стоит строить отношения, когда созрел для рождения детей, или нормально жить в тандеме до этого момента?»

– Когда вы почувствуете, что девушка – именно та, ваша вторая половина. А ничего навязывать не надо, повторю, вы должны стать именно второй половиной для этой девушки. Когда вы найдёте такую девушку, то вы это почувствуете сразу.

– Далее, от Дмитрия вопрос:

«Хочу спросить вот о чем — 1 мая вышло по всей стране больше 2-х миллионов людей, впервые за 23 года. Развяжет ли это событие Владимиру Владимировичу Путину руки для борьбы с пятой колонной или как-то может, поспособствует этому, и, вообще, является это событие знаковым, и какие последствия оно несёт?»

– Нет, не поможет, знаковым оно является только в плане проявления патриотизма. Люди эти замкнуты на разные патриотические кланы, которые по-разному представляют благо для России. И вот мы сейчас говорили про адмирала Колчака.… Понимаете, и белые, и красные одинаково желали блага России, но сходились и рубили друг друга «в капусту». И вот сейчас все оценили действия Путина по восстановлению России, когда Крым вернулся в Россию. Восприняли, вышли… патриотизм… но при этом я не заметил, чтобы критики Путина стало меньше. Более того, каждый из различных кланов теперь старается утверждать, что они бы лично сделали бы это и быстрее, и качественнее, и лучше; что он неправильно идёт, дальше Украину не присоединяет, то есть претензий очень много.

И говорить о том, что вышло на основе патриотизма два миллиона – и это сразу поможет Путину… – нет. Если бы эти два миллиона человек начали бы мыслить так же как Путин, понимать что происходит, как Путин, – то вот это оказало бы большое влияние. Поэтому нужно создавать информационное поле, нужно помогать людям разбираться в управленческих вопросах, как происходит управление обществом, а не выводить их на бессмысленные митинги. Митинги всего лишь создают один эгрегор, насыщают его энергией, где людям достаточно комфортно, и люди ради этого комфорта энергетического, нравственного и идут туда. А в плане управления государством, это мало что даёт. Поэтому, сколько бы вы не вывели людей, но если они будут разобщены по разным кланам и не будут понимать единой цели государства, это не поможет.

Поэтому, когда утверждают: «Если бы завтра вышло три миллиона на митинг…». И что бы это было? Встаёт вопрос сразу: кого из этих трёх миллионов, какая группировка вывела? И каждая группировка начинает «качать». Одна: «Такая-то массовка, такое-то количество «мяса» я могу бросить на баррикады, давайте решать». Другая: «А у нас вот ещё экономические рычаги есть, я могу завтра, образно говоря, семь раз дать команду включить/выключить турбины на Саяно-Шушенской ГЭС и у тебя её прорвёт, и ты получишь огромные проблемы». Кланы-то шантажируют конкретными катастрофами. Это надо учитывать, когда требуют шашкой махнуть и кого-то в отставку отправить.

– Вопрос от Никиты Демьянова:

«Скажите, что вы думаете по поводу заговора высшего генералитета нашей страны в начале Великой Отечественной войны. И когда об этом станет известно нашему народу?»

– Тогда, когда будет восстановлен суверенитет России. Пока сейчас господствует та троцкистская группировка, которая пришла после смерти Сталина на управление Советским Союзом, разрушила СССР, разделила его на «национальные квартиры», – эта информация будет прорываться только благодаря исследователям различным, которые будут сопоставлять всё это и показывать. Но этих исследователей всегда будут обвинять в том, что они «ежа на глобус натягивают…» или что-то типа этого, то есть постараются всяческим образом закрыть эту тему для изучения. Хотя информация достаточно открыта, потому что хотел того Суворов или не хотел, но он открыл для Глобального Предиктора и Соединённых Штатов «ящик Пандоры», когда своим «Ледоколом» побудил народную инициативу к изучению проблемы поражения в 1941 году. И люди накопали информацию. Правду знают все! Понимаете? Вот эта правда рассыпана по людям, и каждый человек по кусочку публикует её, и, в конце концов, она появляется в конкретном исследовании. Так что будет она известна.

– От Оксаны Серебрянской сообщение:

Сегодня 3 мая 2014 года, ужасают события на Украине, а именно в Славянске, Одессе. Смотрю круглосуточный ТВ канал Россия 24, и сегодня несколько раз после очередного сюжета с Украины о борьбе русских с хунтой, о жуткой расправе над антимайдановцами в Одессе, вдруг выскакивает реклама о каком-то средстве с вредителями на дачном участке, причём во всей красе представлены колорадские жуки, и голос за кадром торжественно заявляет: «Колорадо- выживших не будет!» Ассоциативный ряд понятен, не секрет, что сторонники хунты и прочие заблудшие души на Украине называют сторонников федерализации колорадскими жуками …»

– «Колорадо», конкретно.

«… из-за георгиевской ленточки, которую носят патриоты. Эта реклама на российском канале, что это? Очередная глупость тех, кто её придумал и тех, кто дал добро, или это пятая колонна в действии? или нечто иное?»

– Это надгосударственное управление. Все СМИ в России ровно настолько патриотичны, насколько Путину удалось заставить их быть патриотами, в ручном режиме. Это к вопросу о том, что выйдет там пять (или сколько-то) миллионов.… Эта реклама – это показатель того, с какого уровня была организована бойня в Одессе. Вы понимаете, даже заранее побеспокоились о том, чтобы снять рекламу и в нужное время показать по определённым каналам, причём каналы весьма государственные, то есть это реально надгосударственное управление. Посмотрите, здесь задействованы и Румыния, и Украина, и Россия, и Польша, и Нигерия, которая проболталась о том, что «будем пилить», а если Нигерия проболталась, значит, знают и все остальные. Понимаете, это очень и очень вопрос серьёзный. Надо бороться за информационную независимость страны. К сожалению СМИ, которые бы были однозначно патриотичными в России, – таких СМИ нет, всё управляется в ручном режиме.

– А что известно о новом агентстве «Россия сегодня»?

– Работают, создают, процесс идёт. Это не простой процесс. Посмотрите «РИА Новости», – постоянно публикуют новости, если они не могут какую-то новость просто замолчать, которая вредит интересам Соединённых Штатов реально, то они публикуют её так, чтобы она была либо вообще какой-то пустой, либо ещё даже приносила пользу Соединённым Штатам. Все абсолютно новости «РИА Новости» таким образом делает, там до сих пор не переломлен этот вектор. Но он будет переломлен сейчас на Украине. Сейчас на Украине решаются судьбы мира, что будет. И как Украина выстоит, зависит от того, как Путин разберётся после Украины со всеми кланами, которые сейчас ему выставляют ультиматумы. Сейчас он маневрирует, и он маневрирует умело, грамотно, хорошо, но, тем не менее, это сейчас манёвры между кланами, а не управление всей мощью России на проведение собственной глобальной политики. Именно всей мощью России. А вот сейчас выстоим, Украина выстоит, и надеюсь, что в Одессе всё будет нормально, и бойню удастся предотвратить, и всё будет дальше нормально, не будет гражданской войны, не будет расчленения Украины и Украина станет государством.

– Но всё-таки возможно повторение одесских событий?

– Всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этики всех участников процесса. Я ведь не зря когда по Украине говорил в «Текущем моменте» начал с того, в каком состоянии пребывают правоохранительные органы и армия Украины. Когда они, выполняя приказ, смотрели, как убивают людей. Они, понимая, что эти люди убийцы и поступают неправильно, не по совести, не по закону, что они уголовные преступники, что их присяга обязывает защитить людей, стояли и смотрели, как на их глазах убивают тех людей, которых они обязаны защищать, как убивают те, кого они обязаны были устранить, арестовать или же ликвидировать физически, если нет другой возможности, но защитить людей. Ничего не было сделано. Два таких события, но они яркие и показательные. По нравственности всё, всё произойдёт по нравственности, в том числе и по нравственности жителей Одессы и не только всей Украины. Но это не значит, что нужно опустить руки и ничего не делать. Все должны делать всё на то, чтобы ничего не повторилось.

– Валерий Викторович, сейчас смотрю новости, здесь написано, что Владимир Владимирович подписал приказ о создании национальной платёжной системы, и тут же написано, что она будет подчиняться Центральному банку Российской Федерации.

– Пусть она будет подчиняться Центральному банку Российской Федерации, но я не знаю параметров этой национальной платёжной системы, а Центральный банк Российской Федерации рано или поздно станет государственным банком России.

– Вопросов очень-очень много, около 100 вопросов пришло к текущей записи, на все ответить всё равно невозможно.

– Не получится.… К сожалению не получится. И наша цель, в общем-то, побудить людей к тому, чтобы люди изучили теорию и сами самостоятельно могли разбираться в текущих процессах в окружающем их мире. Изучайте «Достаточно общую теорию управления», Концепцию общественной безопасности, и тогда такие «Вопросы-Ответы», которые мы проводим, они вам будут не нужны. Вы сами всё будете прекрасно понимать и во всём разбираться. Вам не важно будет, какой источник информации, и в чьих он руках, вы спокойно можете этим источником воспользоваться.

Вот почему бандеровцы (бендеровцы) запрещают? Любое альтернативное видение какого-то процесса страшно для них. Потому что это может заставить людей думать, а думающий человек может осознать, что бандеровец-то отнюдь не тот благодетель, который тебя грабит, который к тебе относится как к быдлу, что он не защищает тебя от какого-то «большего зла», что сам он является этим большим злом. И чтобы человек не смог думать, они: «Запретить российские каналы». Хотя я говорю, что какие же они патриотические-то? Они работают в рамках Глобального Предиктора, в какой-то мере они работают под юрисдикцией Соединённых Штатов (государства). Но даже это для киевской банды страшно. Они дают альтернативную точку зрения, человек может задуматься. А наша задача, как раз обратная: чтобы человек мог в любой информации разобраться, чтобы он всегда мог задуматься и разобраться, что происходит, как бы ему эту информацию не подавали.

– Можно в канун Дня Победы, такой вопрос: прокомментируйте георгиевскую ленточку в Нью-Йорке, мероприятие.

– Обычный процесс, идёт глобализация по-русски, и вовлекаются все страны. И в этом большая заслуга именно Владимира Владимировича Путина, как лидера государства, именно как государя России. Все видят, что.… Посмотрите, все думали: кто первым бросит «перчатку вызова» Соединённым Штатам? Вот так вот получилось. Мы не хотели, Россия не хотела первой бросать «перчатку вызова» Соединённым Штатам, потому что тогда вся мощь Соединённых Штатов обрушится на того, кто из-под гегемонии Соединённых Штатов попытается первым выйти. Но почему Россия пошла на это? Да потому что Украину надо спасать. Вот когда говорят: «Сколько там ещё жертв…?» Россия взяла на себя такой колоссальнейший удар, который ни одна страна мира не хотела брать на себя. И мы не хотели, но ради Украины, ради нашего же народа, который живёт там. Неважно как называется «украинец» или «русский», абсолютно неважно. Главное, чтобы он не был маргиналом, бендеровцем (бандеровцем). Именно ради народа, ради будущего этого народа Россия вступилась. И теперь ещё при этом сопряжены колоссальные риски, просто колоссальные риски. И Путин сейчас их разруливает, и надо помогать ему в этом.

– Но интересно, как американские власти допустили такое мероприятие?

– А никак. Нормально, не нарушая американской юрисдикции. Что такое георгиевская лента? Это флаг какого-то государства? Баннеры они всякие таскают разноцветные поздравительные. Почему нет?

– Флажок радужный не запрещают же.

– Пожалуйста, это же не оговорено никаким законом.

– В связи с таким противостоянием на Украине…

– И что? Они сейчас должны принять специальный закон тогда. Ведь есть определённые лакуны в законах, и это позволяет спокойно работать.

– Валерий Викторович, а может быть как раз ответом на это является то, что сейчас оппозиция в Белоруссии кричит о том, чтобы запретить георгиевские ленты.

– Оппозиция Белоруссии… сейчас Соединённые Штаты активировали всю…

– … всю пятую колонну.

– Да, и у нас тут орут, и тоже радуются, что людей сожгли в Одессе. Есть такие ублюдки, и в Белоруссии они есть. Они на прикорме у Соединённых Штатов. Они получают… с руки едят и поэтому, естественно, хозяину верно служат. А чести и совести у них нет. Поэтому они и стали такими холопами, действительным быдлом у Соединённых Штатов.

– И будете искать, кому продаться, и не будет на вас покупающего.

– Да, и будете искать, кому продаться…

Вопросы закончились, те которые вы выбрали для того, чтобы задать? Ну что же тогда, дорогие товарищи. Уже, наверное, пройдёт дата праздника, когда будет выложено это интервью, поэтому с прошедшим праздником 9 мая. И надеюсь, что всё будет у нас хорошо. Я в этом уверен. До свидания, до следующих встреч.

Источники

  1. http://fct-altai.ru/
  2. http://vk.com/kobdotu
  3. http://www.youtube.com/user/KOBADOTU

Сводка

  • Авторы: Мыслящий Человек
  • Дата создания: 2014-05-12 15:54
  • Теги: концепция общественной безопасности, Достаточно общая теория управления, Пякин, Вопрос-ответ, события на Украине, юго-восток, май 2014,
  • Количество просмотров: 6404
  • Оценить статью:
     
     
     
     
     
  • Всего оценок:  
  • Рейтинг: 195
  • Поделиться:
    Share on Google+Добавить в закладки

0 999 183
концепция общественной безопасности, Достаточно общая теория управления, Пякин, Вопрос-ответ, события на Украине, юго-восток, май 2014,

2014-05-12 15:54


Комментарии



Яндекс.Метрика
Статистика
Яндекс.Метрика
Реклама